Pengaruh Rekomendasi Audit Kinerja Terhadap Capaian Indikator Kinerja Utama (IKU) Pada Kementerian Perikanan Kabupaten Muna
DOI:
https://doi.org/10.62504/jsi1299Keywords:
Rekomendasi Audit Kinerja, Indikator Kinerja Utama (IKU)Abstract
Tujuan penelitian ini adalah untuk menganalisis dampak rekomendasi kinerja audit terhadap Indikator Kinerja Utama (IKU) pada instansi pemerintah.. Audit kinerja merupakan salah satu mekanisme pengawasan yang berperan memberikan umpan balik strategis bagi instansi dalam meningkatkan efisiensi, efektivitas, dan akuntabilitas pelaksanaan program. Capaian IKU merupakan tolok ukur keberhasilan pelaksanaan tugas dan fungsi organisasi secara terukur. Penelitian ini menggunakan pendekatan kuantitatif dengan metode regresi linear sederhana, dan data dikumpulkan melalui kuesioner serta dokumentasi pada lembaga yang telah menerima rekomendasi minimum audit setelah dua tahun penelitian. Temuan penelitian menunjukkan bahwa rekomendasi kinerja audit memiliki dampak positif dan signifikan terhadap capaian IKU, dengan koefisien regresi sebesar 0,893 dan tingkat signifikansi 0,0000 (< 0,05). Koefisien determinasi (R2) sebesar 0,664 menunjukkan bahwa penerapan rekomendasi audit dapat menjelaskan 66,4% variasi capaian IKU. Akibatnya, IKU lembaga pemerintah menjadi semakin mampu menerapkan rekomendasi audit. Penelitian ini menyoroti pentingnya pekerjaan audit sebagai alat evaluasi sekaligus cara untuk mengukur pertumbuhan pekerjaan organisasi sektor publik. Rekomendasi audit yang dilakukan secara konsisten memiliki dampak langsung pada pencapaian tujuan kinerja organisasi.
Downloads
References
Australian National Audit Office (ANAO), 2012, Development and Implementation of Key Performance Indicators to Support the Outcomes and Programs Framework, Audit Report No. 5 2011-12.
Barnetson, B. and Cutright, M., 2000, “Performance Indicators as Conceptual Technologies”, Higher Education, Vol 40: pp. 277 -292
Bastian, Indra, 2001, Akuntansi Sektor Publik, BPFE, Yogya- karta.
Behn, Robert D., 2001, Rethinking Democratic Accountability, The Brooking Institution, Washington, D.C.
Brereton, P., Kitchenham, B., Budg- en, D., and Li, Zhi, 2008, Us- ing a Protocol Template for Case Study Planning, 12th In- ternational Conference on Evaluation and Assessment in Software Engineering (EASE).
Cooper, D.R. and Schindler, P.S.,
2011, Business Research Methods, Eleventh Edition, McGraw Hill.
Friedman, Mark, 1997, A Guide to Developing and Using Perfor- mance Measures in Results- based Budgeting, Makalah un- tuk Finance Project. http://www.financeproject.org/ publications/measures.html, Diakses 12 September 2013.
, 2001, The Results and Per- formance Accountability Im- plementation Guide: Questions and Answers about How to Do the Work, www.raguide.org, Diakses 14 November 2013.
Hammersley, Martyn, (1987), “Some notes on the terms 'validity' and 'reliability’, British Education- al Research Journal, 13(1), 73-81.
Harun, 2009, Reformasi Akuntansi dan Manajemen Sektor Publik di Indonesia, Salemba Empat, Jakarta.
Hoque, Zahirul, 2008, “Measuring and Reporting Public Sector Outputs/Outcomes: Explorato- ry Evidence from Australia”, International Journal of Public Sector Management, Vol. 21 No. 5, pp. 468-493.
Mahsun, Mohamad, 2013, Penguku- ran Kinerja Sektor Publik, BPFE, Yogyakarta.
Mardiasmo, 2004, Akuntansi Sektor Publik, ANDI, Yogyakarta.
Marvin, Henry, 2012, Evaluasi Penyusunan Indikator Kinerja pada Pemerintah Kabupaten Bantul, Tesis S2, Program Pas- casarjana, Universitas Gadjah- mada, Yogyakarta.
Moleong, Lexy J., 2009, Metodologi Penelitian Kualitatif, PT Remaja Rosdakarya, Bandung.
Parmenter, David, 2007, Key Per- formance Indicators: Develop- ing, Implementing and Using Winning KPIs, John Wiley & Sons, Inc., New Jersey.
Siegel, G. and Marconi, H.R., 1989, Behavioral Accounting, South- Western Publication Company, Cincinati.
Surat Direktur KITSDA Nomor S- 178/PJ.11/2013 tentang Pen- yampaian Daftar Indikator Kinerja Utama (IKU) Kemen- keu-Two, Kemenkeu-Three, Kemenkeu-Four, dan Kemen- keu-Five Unit Vertikal Tahun 2013 beserta Manualnya.
Wahyuni, Sari, 2012, Qualitative Re- search Method: Theory and Practice, Salemba Empat, Ja- karta.
Wuryandari, 2012, Evaluasi Penyusunan Indikator Kinerja (Studi pada Universitas Gad- jah Mada), Tesis S2, Program Pascasarjana, Universitas Gad- jah Mada, Yogyakarta.
Yin, Robert K., 2009, Case Study Research: Design and Meth- ods, Fourth Edition, Sage Pub- lications, Inc., California.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2025 Shally Amalia Nur'aini, Mulyati Akib (Author)
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License.
